Σίγουρα, όλοι παρατήρησαν ότι για ένα συγκεκριμένο είδος άρθρων ή θεμάτων στα φόρουμ υπάρχουν ολόκληρα θέματα συζήτησης από τη σειρά, «και τι έκανες εσύ», «ποιοι είσαι, ξεκινήστε με τον εαυτό σας». Παρατηρώντας παρόμοιες λεκτικές μάχες και στο blog μας, έκανα ένα απροσδόκητο συμπέρασμα: παρουσίαση «Ξεκινήστε με τον εαυτό σας» σε αυτήν τη μορφή το ίδιο ακραίο με «όλοι με χρωστάνε», και πράγματι δεν έχει νόημα. Ενδιαφέρον, νομίζω μόνο?
Θα ξεκαθαρίσω αμέσως, αυτά είναι μόνο τα συμπεράσματά μου, δεν επιβάλλω την άποψή μου. Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε μαζί.
Να είσαι θετικός!
Το περιεχόμενο του άρθρου
- 1 Όλες οι ευθύνες είναι στο νόμο.
- 2 Σχετικά με τους φόρους
- 3 «Ξεκινήστε με τον εαυτό σας» μπορεί να προτείνει μόνο
Όλες οι ευθύνες είναι στο νόμο.
Κοιτάξτε εδώ. Κάποτε, οι άνθρωποι συγκεντρώθηκαν για ένα γενικό συμβούλιο και οργάνωσαν ένα κράτος. Έτσι είναι ευκολότερο όταν όλοι θα έχουν έναν συγκεκριμένο ρόλο: ένας απλός πολίτης, ο άλλος παρακολουθεί την εφαρμογή της παραγγελίας (όλα τα επαγγέλματα είναι απαραίτητα, όλα τα επαγγέλματα είναι σημαντικά (γ)). Εκτός από το γεγονός ότι οι ρόλοι διανεμήθηκαν εθελοντικά (κανείς δεν αναγκάστηκε να πάει στην αστυνομία / κοινωνική προστασία / Δούμα), εγκρίθηκε ένα σύνολο ορισμένων κανόνων ή, κατά τη γνώμη μας, νόμοι. Κατά συνέπεια, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις κάθε πολίτη μιας χώρας ορίζονται από το νόμο και το Σύνταγμα, και στην πραγματικότητα υπογράφονται από τον καθένα μας.
Από εδώ ακολουθεί το κύριο συμπέρασμα - κάθε άτομο είναι υποχρεωμένο να κάνει μόνο ό, τι ορίζεται από το νόμο και τίποτα περισσότερο από αυτό. Σε τελική ανάλυση, εμείς οι ίδιοι κάποτε συμφωνήσαμε σε αυτό. Επομένως, εάν ξαφνικά η Βάσια παύσει να ενεργεί σύμφωνα με το νόμο, τότε σε ποιον πρέπει να απευθύνονται οι αξιώσεις; Vasya ή Pete, ποιος περπάτησε και μίλησε; Κατά κανόνα, αυτοί που φωνάζουν περισσότερο «Ξεκινήστε με τον εαυτό σας», απελευθερώσουν όλη την αγανάκτησή τους στην Πέτια, ο οποίος απλώς εξέφρασε τη γνώμη (ή ακόμα και, ω, Θεός, ζήτησε) ότι από τότε που ο Βάσια είχε παραβιάσει, τότε πρέπει να προσαχθεί στη δικαιοσύνη. Όχι, για κάποιο λόγο, το να μιλάς για παραβιάσεις άλλων ανθρώπων και να ζητάς να ζεις μόνο σύμφωνα με το νόμο γίνεται ταμπού. Είναι πολύ πιο μοντέρνο να φωνάζεις σε κάθε γωνία που πρέπει να ξεκινήσεις με τον εαυτό σου. Βάζα γένια; Γι 'αυτό να είστε ήσυχοι, μην ζητάτε τίποτα, συλλέξτε μια μέρα καθαρισμού και καθαρίστε τα σκουπίδια του Vasin. Έτσι πρέπει να εκδηλωθεί η θέση των πολιτών! 🙂
Και μόνο αν έχετε πολλά regalia, έχετε συλλέξει δώδεκα subbotniks, χτίσατε μερικά καταφύγια για κατοικίδια ζώα, είστε εθελοντής σε ορφανοτροφείο, τότε μόνο τότε η πατριωτική μας κοινότητα θα σας επιτρέψει να ζητήσετε κάτι. Και απλά μια έντιμη ζωή σύμφωνα με το νόμο δεν δίνει τέτοιο δικαίωμα. Δεν το κυλάει, δυστυχώς.
Ειλικρινά, αυτή η στάση με κάνει να μπερδεύομαι βαθιά. Αρχικά, οι άνθρωποι συμφώνησαν, συνέταξαν το Σύνταγμα, το υπέγραψαν, και τώρα για κάποιο λόγο κάποιοι έχουν το δικαίωμα να το παραβιάσουν, ενώ άλλοι δεν θα πρέπει να θορυβώσουν και να σκανδαλίσουν τους άλλους. Πως και έτσι?
Σχετικά με τους φόρους
Ακόμα αγγίζει τους φόρους. Έχουν σχέση με αυτό; Όπως, οι φόροι που πληρώνουμε όλοι δεν είναι αρκετοί για να πληρώσουμε την αστυνομία, τα φάρμακα και ούτω καθεξής. Προσφέρετε να πληρώσετε περισσότερο από αυτό; Δηλαδή, προτίθεστε να παραβιάσετε το νόμο; Είστε έτοιμοι να πληρώσετε περισσότερα; Ή προσφέρετε να εισαγάγετε φόρο στις «ζήτηση»? Θέλετε να ζητήσετε κάτι, πληρώστε έναν επιπλέον φόρο.
Υπάρχει ένα κράτος, υπάρχουν δομές που καθορίζουν το ποσοστό του φόρου εισοδήματος και άλλες εισφορές. Σίγουρα, εάν έχουμε ένα τέτοιο ποσοστό, τότε αρκεί για την αστυνομία και για τους φόρους και για τα οφέλη για τα παιδιά με αναπηρία. Διαφορετικά, θα είχαν κάνει ένα άλλο στοίχημα, δεν είναι λογικό; Εξάλλου, το πρόβλημα είναι διαφορετικό, ότι μέρος των κεφαλαίων προορίζεται για άλλους σκοπούς, αυτό είναι όλο.
«Ξεκινήστε με τον εαυτό σας» μπορεί να προτείνει μόνο
Για να το καταστήσω σαφέστερο, θα δηλώσω επίσης τη θέση μου. Έτσι, εγώ και εγώ υποστηρίζω «Ξεκινήστε με τον εαυτό σας». Ναι, πρέπει να κάνουμε κάτι, πρέπει να γράψουμε στις αρχές, πρέπει να χαιρετήσουμε τους γείτονές μας, πρέπει να λύσουμε προβλήματα στάθμευσης και να βελτιώσουμε τις εισόδους μας. Αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι αυτό πρέπει να είναι εθελοντικό! Αυτό δεν μπορεί να αναμένεται από κανέναν! Με κάθε έκφραση δυσαρέσκειας, είναι αδύνατο να εξαπλωθεί ένα άλλο άτομο με το δικό σας «και τι έκανες». Ναι, δεν είναι υποχρεωμένος να κάνει τίποτα, δεν είναι υποχρεωμένος! Για αυτό, υπάρχουν και άλλοι άνθρωποι που ανέλαβαν επίσης εθελοντικά τις υποχρεώσεις, πήγαν σε αυτό το έργο, κανείς δεν τους ανάγκασε. Επομένως, είναι δυνατόν και νόμιμο να εκφράσουμε τη δυσαρέσκειά του για την παραβίαση του νόμου, αλλά να απαιτήσουμε «Ξεκινήστε με τον εαυτό σας», στην πραγματικότητα όχι. Εδώ είναι ένα τόσο παράδοξο 🙂
Φυσικά, δεν υπάρχει τίποτα λάθος να κάνουμε κάτι πέρα από αυτό που περιγράφεται στο νόμο (subbotniks, βοηθώντας άλλους ανθρώπους), και αντίθετα, είναι πολύ, πολύ υγιές. Αλλά! «Ξεκινήστε με τον εαυτό σας» πρέπει, κατά τη γνώμη μου, να είναι καθαρά προκλητικό, είναι κάτι εθελοντικό. Στο τέλος, πρέπει να το εμπνεύσετε! Και δεν ζητάτε, ξέρετε τη διαφορά; Είναι πολύ πιο αποτελεσματικό. Και εδώ πρέπει να καταλάβουμε ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την εθελοντική εργασία. Για παράδειγμα, τώρα έχω μια επιθυμία, αλλά τώρα έχω όλη μου τη δύναμη να πηγαίνω στον γιο μου και να δουλεύω. Επομένως, το μέγιστο που μπορώ να κάνω είναι να πηγαίνω περιστασιακά στις αρχές όταν προσβάλλονται τα προσωπικά μας συμφέροντα (και έπειτα γράφω μικρές οδηγίες στο blog - 1, 2), και επίσης δίνω πράγματα δωρεάν που κάνουμε τακτικά. Ήθελαν να ξεσηκώσουν μια εργάσιμη μέρα στο δάσος του Μπάτοβο, αλλά δεν έσυραν τον οργανισμό εγκαίρως.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Συνοψίζοντας, αναγκάζοντας (heh, τι παράξενη λέξη) ο καθένας να ζει ειλικρινά και να υπακούσει στο νόμο, θα έχουμε μια εντελώς διαφορετική χώρα και κράτος. Πόσο πραγματικό είναι, αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα. Επομένως, θα πρότεινα να πάμε με δύο τρόπους: να παλεύει εθελοντικά ενάντια στους παραβάτες του νόμου (ακόμη και να διαδώσει πληροφορίες) και να εμπνεύσει άλλους να κάνουν καλό.
Υπάρχει ένα λάθος στη λογική μου συλλογιστική?
